Invisibility

[1337One]

Da das bei uns ständig ein Thema ist, habe ich mir mal die Unsichtbarkeitsregeln erneut angeschaut. Als Beispiel hab ich mal den CB genommen (XD). Das wichtigste Zuerst:

The spell ends if the subject attacks any creature. For purposes of this spell, an attack includes any spell targeting a foe or whose area or effect includes a foe. [...] Spells such as bless that specifically affect allies but not foes are not attacks for this purpose, even when they include foes in their area.

Das bedeutet, dass das Zaubern eines web oder grease, o.ä. die Unsichtbarkeit aufhebt, sobald ein Gegner während dem casten im Wirkunsbereich des Zaubers ist.

Folgende Boni und Mali werden angewendet:
Gegner
Verliert Dex-Bonus zur AC
50% miss chance beim Angriff auf CB's Feld

CB(unsichtbar)
+2 melee, +2 ranged (wird nicht angewendet, wenn das Ziel blind ist)
Nicht direkt angreifbar (nur das Feld in dem er sich befindet)

[Martin]

CB(unsichtbar)
+2 melee, +2 ranged (wird nicht angewendet, wenn das Ziel blind ist)

Das stimmt schon, aber dafür bekommt das Ziel -2 auf die AC, wenn es blind ist.

[Markus]

Das bedeutet, dass das Zaubern eines web oder grease, o.ä. die Unsichtbarkeit aufhebt, sobald ein Gegner während dem casten im Wirkunsbereich des Zaubers ist.

Just as I pointed out in the last playing session... YOU FAIL!!!

[cb]

aber steht net in den regeln, dass es ansichtssache ist, was der mage als feind betrachtet?

[1337One]

Ja, aber jeden den du zu Fall bringen willst ist damit automatisch dein Gegner. Auch wenn du denjenigen nur Außer Gefecht setzen willst, ist er damit in diesem Moment ein Gegner.

[1337One]

CB(unsichtbar)
+2 melee, +2 ranged (wird nicht angewendet, wenn das Ziel blind ist)

Das stimmt schon, aber dafür bekommt das Ziel -2 auf die AC, wenn es blind ist.

Stimmt, hab nicht gegenteiliges behauptet. Aber hier geht es ja um die invisibility und nicht die blindness.

[1337One]

Nach der gestrigen Fragestellung, ob ein unsichtbarer Takehito cover gewährt, habe ich ein wenig recherchiert. Es gibt tatsächlich keine entsprechende Regelung, weshalb ich nun gesunden Menschenverstand anwende:

Hausregel:
1. Befindet sich eine unsichtbare Kreatur oder ein Objekt in der line of effect zwischen ranged attacker (jede Attacke, welche einen ranged [touch] attack roll benötigt, also sowohl Pfeil als auch scorching ray) und Ziel, wird zusätzlich zum Angriffwurf ein Prozentwurf durchgeführt. Bei 01-50% wird das unsichtbare Ziel getroffen, bei 51-100% das ursprüngliche Ziel hinter dem Unsichtbaren. In beiden fällen wird die Attacke normal abgehandelt (muss also z.B. noch die AC schlagen). Unsichtbare Kreaturen/Objekte gewähren kein cover.

Zusatz:
1.1. Befindet sich die unsichtbare Kreatur/das unsichtbare Objekt nicht vollständig in der line of effect zwischen ranged attacker und Ziel, können die Prozentwerte entsprechen angepasst werden (z.B. 01-25% unsichbtares Ziel, 26-100% ursprüngliches Ziel).
1.2. Ist sich ein ranged attacker einer unsichtbaren Kreatur bewusst, und versucht absichtlich an ihr vorbeizuschießen (so als wäre sie sichtbar), gewährt die unsichtbare Kreatur wieder cover (+4) und die unter 1. beschriebene Regel tritt nicht in Kraft.